Curățarea dinților: Airflow față de lustruirea clasică cu cupe de cauciuc

Multe studii compară cele două metode, Airflow (AF) și rubber cup polishing (RCP), în ceea ce privește eficiența în curățarea dinților și analizează și alte întrebări legate de utilizarea acestor ajutoare.

Arefnia și colab.¹, în studiul lor in vitro, au comparat instrumentele de mână, aparat de detartraj piezon-ultrasonic, AF cu pudră de eritritol, lustruirea cu cupele de cauciuc și combinația de ajutoare aplicate în tratarea suprafețelor de smalț și ciment în ceea ce privește pierderea de substanță, adâncimea medie a rugozității și valoarea medie a rugozității și a găsit cea mai bună conservare a țesuturilor dure cu AF cu pudră de eritritol (AFEP).

Cercetătorii au descoperit că, după evidențierea plăcii bacteriene înainte de prevenție, a fost îndepărtată semnificativ mai multă placă bacteriană cu fiecare tehnică decât fără evidențiere. Este îndepărtată mai mult placă cu AF și evidențiere decât cu RCP și evidențiere. S-a constatat că timpul de tratament necesar a fost semnificativ mai scurt în grupul AF cu evidențiere. În plus, s-a constatat un confort mult mai mare al practicianului și al pacientului în grupul AF cu evidențierea plăcii.

Perio: Airflow și terapie nechirurgicală

AF poate fi folosit și ca adjuvant al debridării în instrumentarea subgingivală, ca a doua etapă a tratamentului parodontitei.

Mensi și colab.² au investigat o nouă metodă blândă pentru terapia parodontală nechirurgicală la pacienții care suferă de parodontită agresivă generalizată. Grupul de cercetare a arătat că acest concept de „terapie de air-polishing cu pudră de eritritol în întreaga cavitate bucală” poate fi implementat cu succes. Sub protecție antibiotică și după evidențiere, placa bacteriană a fost mai întâi îndepărtată supragingival și subgingival folosind Airflow/Perioflow, apoi tartrul dentar a fost îndepărtat supragingival și subgingival folosind PIEZON NO PAIN PS (EMS). În esență, aceeași procedură este utilizată în terapia parodontală de susținere.

Terapia chirurgicală a parodontitei: Airflow și furcațiile radiculare

Cosgarea și colab.³ în studiul lor au comparat vindecarea rănilor cu EPPF versus scaling and root planning (SRP) în terapia parodontitei chirurgicale. La 27 de pacienți cu pungi reziduale mai mari de 6 mm, în urma terapiei parodontale nechirurgicale, terapia parodontală chirurgicală a fost efectuată în pungile reziduale numai cu EPPF sau SRP. Scorurile clinice au fost la fel de bune în ambele grupuri. Autorii au descoperit că EPPF poate fi un ajutor adjuvant minim invaziv valoros în terapia chirurgicală a pungilor reziduale după finalizarea terapiei parodontale nechirurgicale, cu condiția ca suprafețele radiculare să nu aibă tartru dentar.

Airflow în terapia parodontală de susținere (SPT)

De asemenea, AF se dovedește a avea succes în gestionarea plăcii bacteriene în SPT. Tartrul dentar supra și subgingival trebuie îndepărtat cât mai ușor posibil în SPT. Instrumentele de mână, care pot afecta substanța dentară, trebuie utilizate numai în situații excepționale.

Rezumat

Actualizarea lucrării publicată predominant în 2020 și 2021 arată că tehnologia Airflow cu pudră cu abrazivitate scăzută, cum ar fi eritritol, obține rezultate mai bune în gestionarea plăcii bacteriene decât tehnicile convenționale. Airflow cu pudră cu abrazivitate scăzută este un adjuvant în terapia parodontală nechirurgicală și chirurgicală care ajută la îmbunătățirea rezultatelor tratamentului. Avantajele tehnologiei Airflow sunt deosebit de evidente în SPT.

Tehnologia Airflow oferă dentistului și echipei sale o metodă eficientă, prietenoasă cu pacientul și cu medicul, care este blândă cu substanța dentară.